法学院2017暑期社会实践项目展之三:遭受家暴妇女的维权之路

发布者:刘为浩发布时间:2017-07-25浏览次数:1965

调查专题
活动的主题:遭受家暴妇女的维权之路
小组成员:孟玲,都寒韵,熊金珊,郭华建,付奎
导师:陈文老师 孔海娥老师
活动时间:71号到720
思路:妇女遭受家庭暴力后可以求助居委会,妇联,派出所,庇护所和申诉离婚
我们可以拜访居委会,妇联,派出所,庇护所,查询相关法律条款和案例,做出调查问卷
小组活动的过程
做的第一个计划
想在庇护所找寻个案进行跟踪调查
困难
①因为组员都是大一的学生,专业知识和理念并不熟练和深入,难以解决服务个案的问题,专业性不够
②被家暴本来就是私密性问题,我们如何保证我们调查的保密性
③机构出于名誉性和保密性考虑,也并不会给我们提供个案的资料和其他的有用信息
结果:失败
做的第二个计划调查蔡甸区的相关机构
拨打相关机构的电话了解机构能够为妇女提供什么帮助,并进行走访

困难①没有具体的个案,机构的回答都是大而之的空话,并没有什么实际用处
 1
拨打居委会的电话并去机构拜访

居委会大致就是做一些调解,居委会有配备律师咨询,可以提供一些法律援助,然后验伤什么的自己去找医院
 2
在网上查找妇联的电话并打算拜访

困难:我们寻找了蔡甸区的妇联的地址,可是网上的地址是错误的
打电话询问大致回答是村上的妇联调解村上,城里的妇联调解城里
提供一些法律援助,拨打警察电话
拨打派出所的电话
派出所的回应大致是民警负责调解,调解不成拘留
拨打庇护所电话
回应是庇护所会为相关人员提供相应的庇护和法律援助,
结果:这些大而泛之的回答并不能得到什么有效的信息
而且机构都说蔡甸区没有大的家暴纠纷
结果:失败
第三个计划
查询相关的资料,网上的案例和纪录片,以了解妇女的维权障碍
内容

1查询了反家暴法

2查询了知乎和网上的相关家暴案例

3看家暴纪录片中国反家暴纪事和今日说法受伤的女人
董珊珊事件和李彦案

困难:
 1
网上对居委会和妇联的主要作用说得不够清楚详细,太空泛了

2家暴法实施后的案例网上也较少,只能通过之前的案例来做一些分析,之前的案例网上也没有提供太详细的信息。
 3
纪录片也着重记录的妇女被打情况,而妇女为什么被打,妇女求助相关机构后相关机构的反应和处理方式并没有被报道得很清楚,可能也是因为相关机构考虑到保密性问题,而剧组并不具有强制性的原因吧,没有权利要求相关机构进行配合。
结果:我们还是通过以上的尝试和搜集资料总结了一下
心得体会:1家暴手段多样化且极具隐蔽性,导致受害人举证难,且法律法规没有明确统一的认定目标和规则
 2
把家庭暴力当做家务事的现象仍然存在,一些单位部门接到家暴受害者的求助时,还把家庭暴力看成家庭内部的私事,没有积极干预
 3
家庭暴力受害者本身忍气吞声,为了家庭或孩子幼小,遭受男性报复威胁,不敢出来维权
 4
受暴妇女社会支持系统薄弱,多数机构都劝和不劝离,妇女得不到应有的帮助,结婚期间行为不好界定。